영적 성장의 단계들
본문
박소영목사님이 올리신 <신앙의 단계들>을 보충 설명하는 내용을 올립니다.
<아직도 가야할 길>로 유명한 Scott Peck은 수잔 정박사님이 자주 말씀하시는 것을 들었습니다.
그분의 다른 책에 나온 것을 정리했습니다. James Fowler의 글과 비교하면서 읽으시면 이해가 잘 되실 것 같습니다.
James W. Fowler의 <Stages of Faith:The Psychology of Human Development and the Quest for
Meaning>는 신앙의 발전 상태를 6 단계로 나누어 분석하고 있다.
이 분야에서 고전으로 꼽히는 책이다.
그의 학문적 성취를 바탕으로 하여 정신과 의사 M. Scott Peck은 <The
Different Drum: Community Making and Peace>라는 책에서 일반인들이 보다 쉽게 이해할
수 있도록 아래와 같이 4단계로 나누어 영적 성장의 모습을
설명하고 있다.
STAGE 1: Chaotic, antisocial 단계 1: 제멋대로의, 반 사회적
STAGE
2: Formal, institutional 단계 2: 형식적, 제도적
STAGE 3: Skeptical, individual 단계 3: 회의적, 개별적
STAGE 4: Mystic, communal 단계 4: 신비적, 공동체적
단계 1: 이 단계의 사람들은 훈련과 절제를 모르는 유치한 상태에 있어 무질서하게 제멋대로 사는 사람들이며, 다른 사람들을 배려하거나 사랑할 줄을 모르는 반 사회적인 삶의 태도를 보인다.
단계 2: 대부분의 교회 다니는 사람들(churchgoers) 또는 믿음 좋은 사람들 (believers)이 머무는 단계.
· 자기 종교의 형식들(교리와 예배의식같은)에 지나치게 집착한다.
· 때문에 교리와 예배의식과 같은 믿음의 조항들 (beliefs)에 조금만 변화가오면 참을 수 없어 한다.
· 또 다른 특징은 그들의 하나님은 저 멀리 어디엔가 있는 초월적 존재이다.
· 내재적 하나님 이해(the understanding of the understanding of the immanent, indwelling God)가 아주 빈약하다.
· 안전성(stability)이 이들에게는 가장 중요한 가치.
단계 3: 흔히 믿음이 없는 사람들(nonbelievers)이라고 불리지만, 단계 2의 사람들 보다 훨씬 영적으로 성숙한 사람들이다.
· 개별적이지만, 결코 반 사회적이 아니다.
· 오히려 사회적 관심사들에 깊이 관여하며 행동한다.
· 이 단계에서 깊숙히 들어간 사람들은 적극적 진리 탐구자들이다.
· 의심하고 질문하는 것은 진리 탐구자들의 미덕이요 의무이다.
단계 4: 모든 종교의 신비주의자들이 공통으로 말하는 것은 하나됨 (unity) 이다.
· 비움(emptiness)의 중요성을 강조.
·
단계 4는 끝이 아니고 새로운 시작이다.
우리가 어느 단계에 있든
지나온 그 전 단계들의 찌꺼기가 우리 안에 남아 있다.
그 전 단계로 다시 내려갔다가 돌아오기를 반복한다(the backslider).
단계 2의 사람이 단계 1과 2를 오르내리고, 단계 3의 사람이 2와 3의 단계를,
단계 4의 사람이 3과 4의 단계를 오르내리게 된다.
댓글목록
박원일님의 댓글
![profile_image](https://smtp.saegilchristian.org/img/no_profile.gif)
![no_profile](https://smtp.saegilchristian.org/img/no_profile.gif)
좋은 글, 감사합니다.
font color, indentation, paragraph 정돈에 문제가 있어, 포맷을 약간 수정했습니다. (혹시 잘못 분류된 것 있으면, 알려주세요.)
물소리님의 댓글
![profile_image](https://smtp.saegilchristian.org/img/no_profile.gif)
![no_profile](https://smtp.saegilchristian.org/img/no_profile.gif)
박소영 목사님이 올려주신 Fowler의 "신앙의 여섯 단계" 감사합니다. 저도 <예수는 없다>에 그것을 소개한 적이 있습니다.
그런데 desertgardener 님이 올려주신 Peck의 "네 단계" 분류는 저도 처음 보는 것인데, 제가 봐도 파울러의 분류보다 더 명확한 것 같군요.
한 가지 재미있는 현상은 한국에 가보면 (LA서도 마찬가지겠지만) 한국 기독교인들이
유럽이나 미국의 기독교 인구가 감소하는 것을 보고
유럽이나 미국 기독교가 “타락”했다고 합니다.
그러면서 한국이 기독교 종주국으로서 이런 서양사람들을 기독교에 되돌아오게
해야 한다고 큰 소리를 칩니다.
그럴 때마다 저는 그들이 타락한 것이 아니고 한국식 기독교 같은 데에서 "졸업"했다고 대답합니다.
이제 이 분류표를 보면 한국식 기독교가 대체적으로 제2단계에 머물고 있다면
서구, 특히 유럽은 제 3단계에 있으면서 제4단계를 지향하고 있다고 여겨집니다.
1, 2단계가 표층 신앙이라면, 3, 4단계가 제가 말하는 “심층 신앙”에 해당된다고 볼 수 있을 것입니다.
"우리는 지금 어디에 서 있는가? 나는?"
---심각하게 자문하게 됩니다.
박목사님, desertgardener님 고맙습니다.